Rechtsprechung
   BSG, 21.05.1963 - 7 RAr 61/62   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1963,9291
BSG, 21.05.1963 - 7 RAr 61/62 (https://dejure.org/1963,9291)
BSG, Entscheidung vom 21.05.1963 - 7 RAr 61/62 (https://dejure.org/1963,9291)
BSG, Entscheidung vom 21. Mai 1963 - 7 RAr 61/62 (https://dejure.org/1963,9291)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1963,9291) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BSG, 14.07.1955 - 8 RV 177/54

    Tatsächliches Vorliegen eines wesentlichen Verfahrensmangels -

    Auszug aus BSG, 21.05.1963 - 7 RAr 61/62
    III. Da die Revision vom LSG nicht zugelassen wurde, ist sie nur statthaft, wenn im Verfahren des LSG ein wesentlicher Mangel gerügt wird und auch vorliegt (@ 162 Abs. 1 Nr. 2 des Sozialgerichtsgesetzes - SSG - BSG 1, 150).
  • BSG, 29.11.1955 - 1 RA 15/54
    Auszug aus BSG, 21.05.1963 - 7 RAr 61/62
    Die Nichtzülassung der Revision durch das LSG ist für das BSG bindend; sie kann auch nicht auf dem Weg der Rüge eines wesentlichen Mangels des Verfahrens zum Gegenstand der Prüfung durch das BSG gemacht werden (BSG 2, 81).
  • BSG, 25.04.2013 - B 8 SO 21/11 R

    Sozialhilfe - Grundsicherung bei Erwerbsminderung - Einkommenseinsatz -

    Dies ist immer dann der Fall, wenn es sich um einen in der Revisionsinstanz fortwirkenden Verstoß gegen einen verfahrensrechtlichen Grundsatz handelt, der im öffentlichen Interesse zu beachten und dessen Befolgung dem Belieben der Beteiligten entzogen ist (BSGE 2, 245 ff; BSGE 1, 158 ff) und (deshalb) die Grundlagen des weiteren Verfahrens berührt (BSG SozR Nr. 191 zu § 162 SGG; BSG, Urteil vom 31.10.1979 - 10 RV 27/79; Urteil vom 21.5.1963 - 7 RAr 61/62) .
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 17.03.2014 - L 12 R 304/13
    Die Klagerücknahme bzw. einseitige Erledigungserklärung kann grundsätzlich weder widerrufen noch angefochten werden (st. Rspr., vgl. bereits BSG, Beschl. v. 12.8.1961 - 3 RK 13/59; Urt. v. 21.5.1963 - 7 RAr 61/62, jew. zit. nach juris sowie Leitherer, a.a.O., § 102 Rn. 7c; Hintz/Lowe, a.a.O., § 102 Rn. 11, jew. m.zahlr.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht